CASO MASTER: VORCARO PAGOU R$ 1 MILHÃO PARA “ADIAR” E “AMENIZAR” MATÉRIA NA FOLHA DE S.PAULO

O caso envolvendo Daniel Vorcaro e a Folha de S.Paulo levanta questionamentos graves sobre transparência, independência editorial e os limites da atuação de gestores de crise junto à imprensa.
Segundo as conversas divulgadas pelo Metrópoles, Vorcaro teria oferecido R$ 1 milhão a Guilherme Barros caso ele conseguisse adiar a publicação de uma reportagem que poderia prejudicar a situação do Banco Master, e as mensagens indicam que a matéria acabou sendo postergada por pelo menos 22 dias e publicada posteriormente com conteúdo que atendia a expectativas apresentadas pela defesa de imagem do banqueiro.
Os diálogos também apontam para um encontro entre Vorcaro e o diretor de redação da Folha, Sérgio Dávila, além de editores do jornal, e para a posterior inclusão de informações positivas sobre o Master na reportagem, como metas de patrimônio e aquisições, enquanto os CDBs da instituição teriam sido apresentados como “os mais rentáveis do mercado”.
O episódio se torna ainda mais controverso diante da informação de que, após a prisão de Vorcaro, trechos favoráveis foram retirados e outro parágrafo, de tom negativo, foi acrescentado à matéria, sem que o leitor fosse informado sobre as alterações.
Rodolfo Oliveira


.png)






.jpg)
 2-1-26.png)
.png)